1. 1. КоАП РФ в судах арбитражной системы // Закон. 2010. № 4. – 1 п.л.
   

Действующий кодекс РФ об административных правонарушениях впервые включил юридические лица в число субъектов административной ответственности. Статья посвящена анализу сложившейся практики арбитражных судов по некоторым неоднозначным вопросам юридических лиц к административной ответственности.

2. 2. Защита прав потребителей по КоАП РФ // Закон. 2010. № 8.- 1 п.л.
   

КоАП РФ не выделяет специальной главы, посвященной защите прав потребителей. Это порождает споры и противоречия как в правоприменительной деятельности, так и в судебной практике.

3. 3. Эффективность и справедливость административной ответственности  // Право. Журнал НИУ-ВШЭ. 2011. № 4.- 0,75 п.л.
   

Статья посвящена рассмотрению конкретных существующих проблем эффективности и справедливости административной ответственности. Затрагиваются такие вопросы, как проблемы законного представителя юридического лица, давность привлечения к ответственности. Данные проблемы законодательно не решены до сих пор и заслуживают надлежащего изучения.

4. 4. ВАС РФ расширил толкование законодательства об участии в долевом строительстве // Правосудие в Московской области. 2010. № 2. – 0,75 п.л.
   

На кого возлагается ответственность за отсутствие государственной регистрации договора долевого участия в строительстве? Автор исследует этот вопрос с точки зрения законодательства и складывающейся

5. 5. Некоторые вопросы разрешительно-лицензионного производства // Законодательство. 2011. № 1.- 0.5 п.л.
   

В статье анализируется прецедент Президиума ВАС РФ, в соответствии с которым частное охранное предприятие было обязано изолировать свой сейф в помещение, недоступное для других юридических лиц. По мнению автора, принуждать охранное предприятие к приобретению в собственность помещения для любых, пусть даже благих, целей неправомерно.

6. 6. Законодательное обеспечение азартных игр в России и за рубежом // Российский судья. 2011. № 9. – 0,5 п.л.
   

В статье автор раскрывает особенности обеспечения азартных игр в современной России и за рубежом, приводит данные судебной практики, предполагает внести изменения в законодательство об усилении ответственности за незаконное проведение азартных игр.

7. 7. Налог на будущее? // Российское правосудие. 2011 № 6. – 0,3 п.л.
   

В статье анализируется судебно-арбитражная практика по вопросам исчисления налога на прибыль организаций. Автор указывает на особенности определения внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций. Исследуются основные критерии и порядок определения внереализационных расходов, устанавливаемый Налоговым кодексом России.

8. 8. Судебно-арбитражная практика по вопросам предоставления вычета по налогу на добавленную стоимость // Российское правосудие. 2011. № 4.- 0,5 п.л.
   

В статье дан анализ судебной практики. Разрешение налоговых споров судами – необходимая гарантия соблюдения прав и законных интересов налогоплательщиков. Автор рассматривает практику применения вычета по нулевой ставке при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Исследованы основные критерии и порядок применения нулевой налоговой ставки по НДС. Особое внимание уделяется правовым позициям Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации по проблемным вопросам применения нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость. Рассмотрен вопрос представления вычета в результате транспортировки по территории России товаров (нефти) до его помещения под таможенный режим. 

9. 9. Субъекты оплаты НДС по договору мены: проблемы теории и судебной практики  // Российский судья. 2010. № 12.- 0,7 п.л.
   

Автор статьи в процессе исследования проблем теории и судебной практики в сфере налогообложения по договору мены приходит к выводу о том, что при заключении учреждением договора купли-продажи, мены закрепленного за ним имущества налог на добавленную стоимость со стоимости государственного (муниципального) имущества, вовлеченного в такую сделку, не подлежит уплате в общеустановленном порядке.

10. 10. Проблемы судебной практики: нельзя детей содержать в детских учреждениях  без воспитания и образования // Российский судья. 2011. № 10. – 0,5 п.л.
    

Автор статьи, анализируя судебную практику по спорам о содержании детей в детских садах, приходит к выводу о том, что необходимо законодательно разрешить проблемы, связанные с воспитанием и образованием детей в детских учреждениях, и предоставить льготы по НДС только тем учреждениям, у которым имеется лицензия на занятие соответствующей деятельностью.

11. 11. Индивидуальный предприниматель - надлежащий субъект административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ // Законодательство. 2011. № 11. – 0,7 п.л.
    

В статье доказывается, что на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возложена обязанность соблюдать Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации. Следовательно, невыполнение данной обязанности влечет при влечение к административной ответственности.

12. 12. О малозначительности административных правонарушений  // Право. Журнал НИУ-ВШЭ. 2012. № 2. – 1 п.л.
    

В статье автор рассматривает проблему применения судами нормы о малозначительности при рассмотрении конкретных дел по материалам арбитражной практики

13. 13. О длящихся административных правонарушений // Право. Журнал НИУ-ВШЭ. 2012. № 4. – 1 п.л.
    

В статье автор на основе типичных случаев из судебной практики анализирует современное состояние разработанности проблемы квалификации административных правонарушений в качестве длящихся.

14. 14. Понятие административной ответственности // Административное право и процесс. 2011. №12. – 0,5 п.л.
    

Автор рассматривает правовую природу, особенности и актуальные проблемы института административной ответственности в науке административного права

15. 15. Юридическое лицо – субъект административной ответственности // Административное право и процесс. 2012. № 6. – 0,5 п.л.
    

В статье автор анализирует юридическое лицо как одного из субъектов административной ответственности. Выделяются особенности при привлечении к данной ответственности юридических лиц, анализируется количественный состав статей, в которых юридическое лицо является субъектом ответственности.

16. 16. Некоторые вопросы исполнительного производства // Российское правосудие. 2012. № 4 – 0,5 п.л.
    

В статье автор рассматривает спорные вопросы исполнительного производства, например, вопрос о том, что различия формальных процедур в различных нормативных правовых актах могут повлечь серьезные трудности и упущения при совершении правоограничительных (по отношению к должнику) действий. Анализируется новая судебная практика.

17. 17. Право на возмещение // Российское правосудие. 2012. № 1 – 0,5 п.л.
    

В статье автор рассматривает вопросы возврата излишне уплаченных (взысканных) налогов и сборов, возникающие у правоприменителей. Автор указывает, что государство гарантирует возврат излишне поступивших сумм, но при соблюдении определенных условий. Анализируется конкретная судебная практика по данному вопросу.

18. 18. Загрязнитель не платит // Хозяйство и право. 2012. № 3.- 1 п.л.
    

В статье дается анализ правомерности привлечения к административной ответственности юридического лица по статье 8.41 КоАП РФ.

19. 19. Расходы на платежи по договорам добровольного личного страхования // Судебная практика в Западной Сибири. 2011. № 4– 0,4 п.л.
    

В статье автор анализирует материалы судебной практики, в частности рассматривается возможность организации учитывать в расходах для целей налогообложения прибыли расходы в виде платежей по договорам добровольного личного страхования.

20. 20. Опасный производственный объект нуждается в лицензировании // Российский судья. 2012. № 5.- 0,5 п.л.
    

В статье автор рассматривает возникающие в процессе правоприменительной практике вопросы лицензирования в области эксплуатации взрывоопасных и пожароопасных производственных объектов и анализирует необходимость соблюдения соответствующих лицензионных требований и условий. 

21. 21. О некоторых вопросах практики возмещения судебных расходов // Хозяйство и право. 2012. № 2. – 0,5 п.л.
    

Статья посвящена рассмотрению вопросов, возникающих у судов при применении норм о возмещении судебных расходов проигравшей стороной, в  частности относительно возможности их взыскания при малозначительности правонарушения.

22. 22. Доминирование субъектов доказано // Административное право и процесс. 2012. №  7.– 0,4 п.л
    

Субъект, занимающий доминирующее положение на рынке, является надлежащим субъектом для привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

23. 23. Валютные правонарушения: как же с ними быть? // Российский судья. 2012. № 3.- 0,75 п.л.
    

При привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства важным является выявление соответствующей обязанности,  установленной законом.

24. 24. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени // Вестник Федерального арбитражного суда Северно-Кавказского округа. 2012. № 1 – 0,5 п. л.
    

Отмена административной  ответственности за нераскрытие информации путем непредставления сведений в уполномоченный орган относительно списка аффилированных лиц ведет к отсутствию события правонарушения.

25. 25. Проблемы правового регулирования аргопромышленного комплекса.
    

26. 26. Актуальные проблемы АПК: Общие проблемы связанные со вступлением в ВТО. // Интернет статья размещенная на сайте http://panov.in/VTO.html  2011
    

27. 27. К 80-летию Саратовской Государственной Академии Права : Тезисы в юбилейный сборник. «Об административной ответственности» Международная научно-практическая конференция «Право и его реализация в XXI веке»
    

28. 28. Полномочия индивидуального предпринимателя // Безопасность бизнеса. 2011. № 4. – 0,5 п.л.
    

Данная статья посвящена полномочиям индивидуального предпринимателя. Автор рассматривает позицию Президиума АСВ РФ по данному вопросу и считает ее обоснованной.

29. 29. Эффективность в административном праве и средства её обеспечения // Сборник научных трудов НИУ-ВШЭ. 2012.- 1 п.л.
    

В статье анализируется понятие эффективности правового регулирования, социальная эффективность и достижение цели правового регулирования. Эффективность юридической ответственности: цели охранительных норм. Эффективность административной ответственности.

30. 30. О некоторых аспектах административной ответственности // Сборник научных трудов НИУ-ВШЭ. 2012.- 0,7 п.л.
    

В статье анализируются вопросы социальной и юридической справедливости, юридические средства обеспечения справедливости в административном праве. Предложения по изменению порядка привлечения к административной ответственности: дифференциации и индивидуализации  наказаний, учета личности правонарушителя.

31. 31. К вопросу об ответственности. Международная научно-практическая конференция. «Современная теория финансового права: научные и практические аспекты развития институтов общей части финансового права». РАП. Москва, 25-26 марта 2011 г.- 1 п.л.
    

В статье анализируются вопросы ответственности: соотношение преступлений и административных правонарушений; дается анализ конкретного дела, где субъект привлекается к административной ответственности по ч.3 статьи 14.1 КоАП РФ.

  

32. 32. Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке. Административное судопроизводство. Научно-практическая конференция. НИУ-ВШЭ. Москва, 15 июня 2011 г. - 0,5 п.л.
    

Действующий КоАП РФ расширил участие судов в рассмотрении дел об административных правонарушениях: плюсы и минусы данной ситуации. 

33. 33. Об административной ответственности. Международная научно-практическая конференция, посвященная 80-летию ГОУ ВПО «Саратовской государственной академии права» «Право и его реализация в XXI веке». Саратов, 29-30 сентября 2011 г. – 0,2 п.л.
    

Рассматривается актуальная проблема- внесение в действующий КоАП РФ статьи, содержащей понятие административной ответстсвенности.

34. 34. О процедуре вынесения решения налогового органа // Статья в сборнике. V Международная научно-практическая конференция. Налоговые споры: опыт России и других стран. ФГБО  УВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Москва,   26-27 октября 2011г. – 0,5 п.л.
    

Нарушение процесса привлечения к ответственности всегда актуальны, поскольку в результате их признания государство может  лишиться возможности взыскания с налогоплательщиков тех недоимок по налогам, начисление которых с точки зрения налогового законодательства было обосновано.

35. 35. ВАС РФ отказал в возмещении судебных расходов при статье 2.9. КоАП РФ // Всероссийский научно-аналитический журнал Вестник Уральского института экономики, управления  и права. 2011. № 4. – 0,5 п.л.
    

В статье рассматриваются проблемы возмещения судебных расходов в случаях, когда отказано в привлечении к административной ответственности по нереабилитирующим основаниям. Например, пожалели и освободили по основаниям  малозначительности и т.п.  

36. К вопросу об административной ответственности за налоговые правонарушения // Всероссийский научно-аналитический журнал Вестник Уральского института экономики, управления  и права. 2011. № 4. – 1,5 п. л.

В статье автор отстаивает точку зрения о том, что не существует самостоятельной налоговой ответственности за налоговые правонарушения. Рассматриваются также зарубежный и отечественный опыт досудебного урегулирования налоговых споров, показываются на примере судебной практики актуальные проблемы привлечения к административной ответственности за налоговые правонарушения.

           37.  Административное право и процесс в тестах. Ростов-на-Дону. Альтаир. 2011.

Комплексные тесты по административному праву и административному процессу содержат вопросы из общей и особенной частей курса административного права. Широко представлены вопросы административного процесса, расширен блок вопросов по административной ответственности. Подходит для текущего, рубежного и итогового контроля студентов (учащихся) юридических учебных заведений. Также могут быть использованы как в процессе обучения (практических занятий), так и для самостоятельной подготовки к зачету (экзамену).

Присутствует тезариус, удобная разбивка на 4 варианта и повышенный уровень сложности. Данные тесты могут служить дополнением к классическим методикам обучения.

38. Административная ответственность юридических лиц: монография. - М:Норма, 2013.

В книге рассмотрены актуальные проблемы привлечения к административной ответственности юридических лиц. Большое внимание уделено таким важным и нуждающимся в скорейшей нормативной регламентации институтам, как малозначительность административного правонарушения, законный представитель юридического лица, длящееся административное правонарушение, вина юридического лица, понятие административной ответственности. Автор дает предложения по внесению изменений в КоАП РФ.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, служащих органов государственного и муниципального управления, судов.

1. *Дипломная (итоговая выпускная) работа «Административная ответственность юридических лиц»  Российская академия правосудия  Москва 2009
   

1. *Автореферат диссертации на соискании ученой степени кандидата юридических наук «Административная ответственность юридических лиц» Москва 2011
   

УЧАСТИЕ В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТАХ И ГРАНТАХ:

1. НИР МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ НА темУ: «Учебно-методическое обеспечение дополнительного профессионального образования федеральных государственных гражданских служащих по отдельным вопросам кадровой работы в федеральных государственных органах»

2. НИР МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ на тему: «Учебно-методическое обеспечение дополнительного профессионального образования федеральных государственных гражданских служащих по вопросам, связанным с присоединением и участием России во Всемирной торговой организации (ВТО)».

Учебно-методическое пособие «ВТО: история создания, структура, основные правила и принципы деятельности, организация процедуры присоединения новых членов»

3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ В ГОРОДЕ МОСКВЕ ЗАНЯТИЯ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ (ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ, СЕКРЕТАРЕЙ) И ЧЛЕНОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ.